Min. Alfano: «Il lodo Alfano è un testo sobrio e ben calibrato rispetto ai principi e ai valori costituzionali, nonché in linea con numerose normative di altri ordinamenti occidentali»
La maggior parte dei paesi europei (fra cui Regno Unito, Belgio, Paesi Bassi, Svezia, Finlandia ecc.) gode di immunità parlamentare: immunità che si traduce con LIBERTA’ DI ESPRESSIONE.
Questo significa che non possono essere perseguiti ne essere ritenuti civilmente responsabili per qualunque cosa dicano durante i procedimenti parlamentari. L’immunità non è prevista per dichiarazioni alla stampa fatte prima del dibattito parlamentare. A parte questo, i membri dei parlamenti olandesi e britannici che sono sospettati di atti criminali saranno trattati come qualsiasi altro cittadino.
In questo senso la costituzione italiana già provvede alla tutela dei suoi rappresentanti politici, l’articolo 68 sancisce
Art. 68.
I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell’esercizio delle loro funzioni.
Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti privato della libertà personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell’atto di commettere un delitto per il quale è previsto l’arresto obbligatorio in flagranza.
Analoga autorizzazione è richiesta per sottoporre i membri del Parlamento ad intercettazioni, in qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni e a sequestro di corrispondenza
Da qui si evince bene che già l’Italia è in linea con l’Europa, e il Lodo Alfano è superfluo.
A questa linea Europea ci sono delle eccezioni: ci sono Stati che tutelano i propri parlamentare maggiormente di altri, questi stati sono 3: Germania, Francia, Spagna, che prevedono un sistema di DOPPIA IMMUNITA’ PARLAMENTARE, ovvero i parlamentari godono di piena libertà di espressione come negli altri stati, inoltre non possono essere perseguiti nè civilmente nè penalmente per reati relativi alla loro funzione istituzionale per tutta la durata del mandato, mentre per reati al di fuori della loro funzione istituzionale sono perseguibili al pari di qualsiasi altro cittadino.
Il Lodo Alfano sancisce esattamente il contrario!
Le quattro più alte cariche dello stato sono perseguibili per quei reati relativi alla loro funzione, e godono di immunità per tutti gli altri!!
Questo decreto non si allinea affatto alle democrazie occidentali, semmai è in perfetta sintonia con le oligarchie del Sudan, Togo, Guinea, Congo. Del resto in quanto pluralismo mediatico già facciamo concorrenza all’Eritrea…..
Il lodo Alfano è stato fatto per salvare Berlusconi dal processo e il governo dalle dimissioni del Presidente del Consiglio. Non esistono altre analisi, la verità è questa.
Eh, siamo d’accordo. Ma un Piediellino così non lo capira mai, è necessario motivare e offrire confronti, cosi forse… c’è lo 0,01% di possibilità che nel suo encefalogramma piatto compaia qualche cunetta…..
Il lodo Alfano, oltre che essere puramente anticostituzionale, è anche un insulto a tutti i cittadini. Berlusconi si è legittimato da solo al potere. Con quale diritto può farlo? L’ha fatto Napoleone quando strappò la corona a Papa Pio VII proclamandosi imperatore con le proprie mani. Il premier cos’ha fatto? Si è arrogato il diritto all’impunità, si è legittimato da solo al potere. Ha trascinato nel suo scempio giuridico anche altre tre cariche dello stato che sono servite da contorno, come ciliegina, per il suo progetto da piduista, ovvero quello di unificare il potere, in modo da poterlo gestire (se ho capito bene è così), rendendosi immune, “discolpandosi” di fronte alla legge, ma non nel cuore, di tutti gli imbrogli che ha fatto e che farà. è disgustoso. ancor di più vedere gente come casini che si astiene. si astiene! astenersi secondo me equivale a dare spalla alla maggioranza, in questo caso ai voti favorevoli all’approvazione.
Avete già detto tutto voi, non c’è nient’altro da aggiungere.
O forse sì: un fiore sulla tomba della nostra Repubblica.
Ciao Clau89, purtroppo il potere Berlusconi non lo ha preso. Lo ha chiesto e gli è stato concesso dai cittadini. Il potere consta nella possibilità di fare leggi, infondo, è quello che sta facendo. Non mi scandalizza affatto Casini, fino all’altro ieri non dimenticare che facevano parte della stessa coalizione. Aspetto di vedere il comportamento di Napolitano: è lui il garante della Costituzione, staremo a vedere come e se firmerà o meno. L’ultima cosa di cui il paese ha bisogno è un nuovo Ciampi, se anche Napolitano si rivelerà tale (come per altro sembra) non c’è assolutamente nulla che si possa fare.
L’unica legge davvero URGENTE in ambito costituzionale è una riforma sui referendum: è vitale togliere il quorum. Deve avere diritto di decidere chi si assume la responsabilità di fare scelte, chi si informa. Fosse anche questo solo il 10% della popolazione, deve avere diritto di decisione. Per come stanno le cose ora vince, troppo spesso, l’assenteismo, il menefreghismo, a scapito del progresso.
Un eventuale referendum sul Lodo Alfano, temo proprio finirà allo stesso modo.
Domanda personale, per avere un Avatar devi avere un blog, mi daresti l’indirizzo?
Attraverso prima Schifani e poi Alfano (&Ghedini) si è fatto fare leggi che gli permettessero di arrivare al potere e al controllo; così è stato. Che la gente l’abbia votato è fuor di dubbio. Io però sono dell’idea che attraverso mille giri ha ottenuto ciò che voleva. I cittadini l’hanno votato, ma votandolo non hanno garantito quello che ora ha; anche perchè nessuno, credo, si sarebbe potuto immaginare un risvolto del genere.
Napolitano e Ciampi non sono tanto diversi; entrambi hanno votato a favore del lodo…
Concordo con te Ambra, in merito al quorum.
Vero, ma se si tornasse a votare oggi, alla luce di tutte le sue leggi, dalla Blocca processi, al Lodo Alfano, alla detassazione delle stock options, Berlusconi vincerebbe di nuovo.
Come scrisse tempo fa il Guardian :
Addossare unicamente tutte le colpe a Berlusconi è pericoloso, si scusano così tutti quei cittadini disinformati che vanno a votare senza avere la più pallida idea di cosa sia la depenalizzazione del falso in bilancio, le rogatorie, e potrei continuare all’infinito. E si scusano tutti coloro che lo hanno votato perchè, nel loro piccolo, sono come lui.
Che credi.. un parrucchiere che si trova dall’oggi a domani senza pericolo di essere sgamato per Falso e a cui addirittura viene data la possibilità di NON emettere scontrini fiscali dichiarando quello che vuole ha trovato il paese dei Balocchi! 🙂 Perchè rinunciarvi?
Però è veramente sconcertante ! Voglio dire , finchè ci guadagno va bene (direbbe l’ipotetico parrucchiere) ; pensi che alla luce dei fatti possa votarlo ancora ? Sarebbe oltre che infame anche uno scemo .
Purtroppo Clau89, non è che sarebbe: è.
Forza Italia nel 2006 ha preso quasi 10 milioni di voti. Nonostante che la coalizione di destra avesse perso le elezioni per un soffio Forza Italia si è affermato come il I partito del Paese per consensi ricevuti. E questo nonostante che la loro legislatura si fosse appena conclusa con un rialzo di oltre 2% del debito Pubblico. (che ci hanno portato a pagare oltre 14 miliardi solo di interessi sul debito ogni anno!)
Gli Italiani lo hanno comunque votato.
Del resto non è un caso che in Sicilia continui a stravincere il PDL.
Non interessa il bene del Paese, solo il proprio tornaconto personale. Che poi è solo uno specchietto per allodole. 100 miliardi evasi al fisco ogni anno, se venissero dichiarati saremo fra gli stati con più risorse in Europa, e tutti ne trarrebbero enormi vantaggi: dall’operaio, al parrucchiere, al dirigente di banca. Ma per capirlo bisogna essere open minded, e in Italia questo forse non lo si sarà mai.
è triste .
Lo so clau89, ma bisogna avere il coraggio di vedere le cose come stanno, anche se a volte preferiremmo non saperle.
Questo è un discorso generale, non si applica solo ai nostri connazionali in merito a Politica. Ma anche e soprattutto in merito alla religione. Se posso ti invito a leggere “Banca del Vaticano: Le finanze di Dio sono infinite” che ho pubblicato giusto qualche giorno fa nella categoria Politica&Attualità.
Lì ci vuole ancora più coraggio per aprire gli occhi e prendere posizioni nette. E’ duro, ma necessario.
non ho competenze per commentare ciò che ho letto in “Banca del Vaticano: Le finanze di Dio sono infinite”. Avevo sentito già qualcosa del genere ed ora ho avuto l’opportunità per comprendere un pò di più. Grazie ^^
il modello a cui si ispira il silvio credo che sia senza dubbio la russia che fu di putin.. magari con mezzi meno violenti per controllare l’informazione; anche perchè qui c’è chicco mentana che fa ciò che vuoi senza bisogno che gli spari: delle volte riesce anche a farsi passare per giornalista indipendente, avvantaggiandosi del fatto che il paragone diretto è umilio fido.
per il resto concordo col guardian, il problema sono gli italiani e non tanto berlusconi, quindi il groppone non si scioglierà alla morte del silvio (che vada in galera è utopistico). come è già stato scritto l’italia è il paese dei particolarismi e delle divisioni culturali-economiche. se aggiungiamo che abbiamo sul territorio la più grande organizzazione criminale del mondo che controlla direttamente diverse regioni e indirettamente metà del resto, abbiamo una buona prospettiva per capire che, almeno secondo me, la soluzione dei problemi è il collasso del sistema.
io non credo che la situazione sia reversibile, sono convinto che ci sia bisogno di arrivare a zero, cosi anche il P2ellino più incallito, di fronte alla pentola vuota, inizierà ad acquisire ‘nuova consapevolezza’.
Zero immunita’ ,sara il solito luogo comune ma se io sbaglio pago!!! Spiegatemi perche proprio loro ,nostri dipendenti debbano aver diritto a questo privilegio, dal mio punto di vista ASSURDO e anti democratico . Saluti
Esattamente quello che penso anch’io V3n0m77.
Come mi ha scritto il un amico Irlandese:
stavo giusto pensando di emigrare in svezia. comunque penso che il peggio debba ancora venire…
p.s.
chiamami V3N0M o al massimo daniele..il 77 l’ho messo solo perchè il blog nn mi prendeva il nick^^
Vada per Daniele 🙂 Ho vissuto in Finlandia, il clima sociale è simile a quello Svedese, mi è piaciuto così tanto che il Master andrò a farlo a Stoccolma. 😉 Ci si vede al nord!